← Todos os resultados

[ centro de recuperação nos EUA ]

A visibilidade em IA do conjunto de prompts-alvo cresce de 0 para 67%.

Um centro de recuperação em ambulatório nos Estados Unidos estava invisível quando as pessoas perguntavam à IA se o tratamento em ambulatório era indicado para elas. Seis meses depois, é dono do seu prompt de reputação a 100%, e os visitantes que a IA lhe envia convertem 5 a 6 vezes mais do que os da Google orgânica.

O impacto

  • 5-6×Taxa de conversão dos visitantes vindos da IA face à Google orgânica
  • 0% → 67%Prompts de decisão de alta intenção, visibilidade em IA
  • 100%Prompt de reputação de marca, em todos os modelos e em todas as corridas
  • +97%Cliques na Google orgânica nos primeiros 3 meses

[ Os resultados, em números ]

62%

DE ENVOLVIMENTO DOS VISITANTES DE IA FACE A 38% DA GOOGLE ORGÂNICA

+51%

IMPRESSÕES NA GOOGLE EM 3 MESES

PÁGINAS CITADAS PELO BING AI

~#1

POSIÇÃO LOCAL DE MARCA, COM 47% DE TAXA DE CLIQUE

[ O desafio ]

Regulado, competitivo e invisível onde os pacientes já perguntam.

Quando alguém pergunta discretamente a um assistente de IA se o tratamento em ambulatório serve para um profissional a trabalhar a tempo inteiro, ou quanto custa, esse é o momento de maior intenção deste mercado. O cliente aparecia em 0% dessas respostas, num espaço onde cada afirmação tem de aguentar escrutínio.

  • Reabilitação em ambulatório
  • IOP e PHP
  • Estados Unidos
  • Conformidade na saúde
Antes

Fev 2026: a perguntar ao ChatGPT

A reabilitação em ambulatório é indicada para profissionais a trabalhar a tempo inteiro?

O assistente deu conselhos genéricos e nomeou outros programas. O nosso cliente, uma boa opção exatamente para este paciente, apareceu em 0% das corridas de teste. O mesmo acontecia nos prompts sobre custo e comparação de programas.

Depois

Agora: a perguntar ao ChatGPT

A reabilitação em ambulatório é indicada para profissionais a trabalhar a tempo inteiro?

Para profissionais a trabalhar a tempo inteiro, há vários programas em ambulatório construídos à volta de um horário completo:

O programa em ambulatório do clienteJá citado

Nomeado como adequado a profissionais a trabalhar a tempo inteiro, com as opções IOP e PHP citadas a partir do conteúdo com fontes do próprio site. De 0% das respostas a uma recomendação citada.

O objetivo definido no arranque

>70% de visibilidade em IA

Levar o conjunto de prompts de pacientes acompanhados acima dos 70% de visibilidade em IA. Seis meses depois do arranque mantém-se nos 67%, mesmo à porta do objetivo, com o trabalho a continuar.

[ O que fizemos ]

Ser a resposta mais fiável que a IA pode dar, sem quebrar a conformidade.

A metodologia da Index Lab afinada para um prestador de saúde regulado: cada afirmação com fonte, cada página construída para padrões de confiança clínica.

Caso de visibilidade em IA em WordPress
AEstratégia de prompts e conteúdo
  • Mapeámos 11 prompts prioritários de pacientes sobre adequação, custo e comparação de programas em ambulatório.
  • Priorizámos os prompts de decisão de alta intenção onde a visibilidade valia mais.
Ver serviço →
BSite preparado para IA
  • Corrigimos erros de sitemap, publicámos o llms.txt e reconstruímos os metadados para os crawlers de IA lerem o site corretamente.
  • Uniformizámos nome, morada e telefone na Google, no Apple Maps e no Bing Places para eliminar confusão de entidade.
Ver serviço →
CExecução de conteúdo
  • Escrevemos artigos em formato de resposta ligados aos 11 prompts prioritários, dentro dos padrões de conformidade da saúde.
  • Reforçámos cada peça com estatísticas clínicas, citações de especialistas e referências médicas, os sinais de E-E-A-T que a IA mais pesa em saúde.
Ver serviço →
DCaça a fontes externas
  • Mapeámos, prompt a prompt e motor a motor, as fontes externas exatas que a IA cita neste mercado.
  • Transformámos esse trabalho de autoridade numa lista de ações finita e conforme às regras.
Ver serviço →
EMonitorização e Sentinel
  • Corremos um quadro mensal de prompts no GPT-4, no Claude e no Gemini.
  • Acompanhámos a visibilidade como percentagem por prompt, aguentando os ganhos ao longo de duas atualizações core da Google.
Ver serviço →
Ver o método completo →

[ Os resultados ]

Os visitantes certos, e não apenas mais visitantes.

Medido ao longo do trabalho, os visitantes que chegam de assistentes de IA envolvem-se a 62% face a 38% da Google orgânica, e completam um contacto cerca de 5 a 6 vezes mais. O prompt de reputação de marca chegou a 100% de visibilidade, e todos os ganhos na fase de decisão aguentaram duas atualizações da Google que afetaram o setor inteiro.

Visibilidade em IA do conjunto de prompts-alvo

  • Proporção dos prompts de pacientes acompanhados em que o cliente aparece (percentagens, nunca números absolutos)
  • Seis meses de trabalho, a manter-se nos 67%, mesmo à porta do objetivo de 70%
  • Prompt de reputação de marca a 100% no GPT-4, no Claude e no Gemini: o cliente é dono da resposta à pergunta sobre a sua própria reputação.
  • Os prompts de decisão de alta intenção subiram de 0% para 67% de visibilidade em IA, mesmo à porta do objetivo de 70% e com o trabalho a continuar.
  • Os visitantes vindos da IA convertem em contactos cerca de 5 a 6 vezes mais do que os da Google orgânica, o segmento mais forte do site.
  • Os cliques na Google orgânica cresceram 97% nos primeiros três meses, e as posições locais de marca aguentaram duas atualizações core da Google.
  • Prova de que a metodologia funciona em setores regulados: saúde, direito e finanças.