5 ferramentas de visibilidade em IA, testadas: o que custam e o que lhes escapa

Todas estas ferramentas prometem o mesmo: dizer-lhe se os assistentes de IA recomendam a sua marca. Paguei cinco delas e corri-as lado a lado. O que se segue é o que custam realmente, o que acompanham realmente e a única coisa que nenhuma delas faz.

Os preços e a cobertura abaixo foram verificados em julho de 2026. Esta categoria muda de preços e de pacotes constantemente, por isso trate cada número como um ponto de partida a verificar e não como um orçamento fechado.

A cobertura de motores é uma alavanca de preço, não uma lacuna de capacidade

A afirmação mais comum sobre ferramentas de visibilidade em IA é que algumas só olham para o ChatGPT e ignoram o Gemini, o Perplexity e os AI Overviews da Google. Não é bem isso que se passa, e acreditar nisso leva-o à ferramenta errada.

Tecnicamente, todos estes produtos conseguem ler os principais motores. A diferença é comercial. A cobertura é a alavanca que os fornecedores usam para discriminar preços, por isso a lista de motores na página de marketing e a lista de motores no seu plano frequentemente não são a mesma lista.

• A Peec AI limita todos os escalões self-serve a três dos seus sete motores, cobra entre 35€ e 165€ por mês por cada motor adicional e reserva o Claude e o GPT-5 Search para o plano Enterprise.

• O plano de entrada da Searchable acompanha apenas o ChatGPT. A cobertura mais ampla começa no escalão acima.

• O Semrush AI Visibility Toolkit é promovido com sete motores, mas os avaliadores que contaram o que é realmente acompanhado reportaram três, em seis países, apenas em inglês dos EUA.

• O Rankshift é a exceção: a sua lista completa de motores está incluída no plano pago mais barato.

A consequência prática: o preço de destaque raramente é o preço real, e os motores cortados são normalmente os que ficam fora do inglês dos EUA. Se os seus compradores fazem perguntas em português, alemão ou árabe, verifique o que o seu plano realmente consulta antes de confiar no número do dashboard.

As cinco ferramentas

Rankshift

Rankshift é belga, foi lançada em 2025 e foi construída por uma agência de SEO cansada de clientes a perguntar se estavam visíveis no ChatGPT. Custa entre cerca de 69€ e 425€ por mês, com um período de teste de 30 dias e sem plano gratuito.

É a escolha de melhor valor. A sua lista completa de motores está em todos os escalões, incluindo o mais barato, e os projetos e utilizadores são ilimitados em todos os planos, o que é invulgar e genuinamente útil se gere mais do que uma marca. Também expõe os dados subjacentes através de uma API e de conectores de business intelligence, em vez de os prender num dashboard.

Onde falha: a contabilidade de créditos é opaca, já que cada resposta de IA consome dois créditos e nada transita, e os limites são diários e não mensais, por isso não pode voltar a correr um conjunto de prompts a pedido sem gastar a franquia desse dia. Foi lançada em 2025, por isso não há um histórico profundo para consultar, e a API e a analítica de crawlers só se desbloqueiam no escalão intermédio.

Peec AI

Peec AI tem sede em Berlim, foi lançada em fevereiro de 2025 e cresceu mais depressa do que qualquer outra na categoria europeia: 10 milhões de dólares reportados em receita anual recorrente em 16 meses, mais de 2.500 clientes e nomes como Chanel, Hugo Boss, Squarespace e TUI. Os planos custam 89€, 205€ e 425€, com um teste de sete dias.

A sua metodologia merece crédito. Em vez de consultar as APIs dos modelos, lê a interface real simulando sessões de utilizadores reais, por isso os dados refletem o que uma pessoa veria. Essa distinção importa mais do que parece, porque as respostas da API e as respostas da interface não são as mesmas respostas.

Onde falha: faz monitorização e nada mais. Sem auditorias ao site, sem geração de conteúdo, sem recomendações de otimização, sem atribuição de receita, sem histórico retroativo. Os seus próprios avaliadores chegam ao mesmo resumo: é excelente a descrever e fraca a prescrever. Mostra-lhe a queda, os prompts afetados e que concorrente ganhou terreno. Não lhe diz porquê.

Lua

Lua é o caso à parte desta lista, e dizê-lo é mais útil do que fingir o contrário. Não faz o que as outras quatro fazem.

As outras quatro respondem à pergunta "estou a aparecer nas respostas de IA". A Lua foi construída para a pergunta que vem a seguir. Pega no material de autoridade e nos dados primários de uma empresa, as coisas proprietárias que só esse negócio conhece, e transforma-os em conteúdo em escala que os sistemas de IA conseguem interpretar e citar. A medição não é o produto. A produção é.

O que significa duas coisas. Não é comparável no eixo em que as outras quatro são comparadas: não há custo por motor para citar nem limite de prompts para pesar, porque não é um tracker. E se o que quer é um dashboard a dizer-lhe onde está agora, esta é a ferramenta errada e três das outras são respostas mais baratas a essa pergunta.

Searchable

Searchable foi lançada a partir de Londres em janeiro de 2026 e aponta diretamente a marcas Shopify e direct-to-consumer. Custa entre cerca de 50 e 125 dólares por mês.

A sua ideia mais afiada é uma funcionalidade que simula consultas para testar se é devolvido como a resposta definitiva e não apenas mencionado algures na resposta. Essa é uma pergunta melhor do que share of voice, que conta aparições sem as pesar. Também está a tentar ser ponta a ponta, combinando monitorização com otimização de conteúdo e técnica num único produto, uma aposta mais ambiciosa do que o preço sugere.

Onde falha: o plano de entrada é só ChatGPT, o que é fácil de comprar por engano. A cobertura de motores documentada, mesmo no escalão superior, é mais estreita do que a do resto desta lista, sem Perplexity nem Copilot. É o produto mais jovem aqui, o comprimento dos prompts é limitado e os avaliadores reportam que os prompts sugeridos não são suficientemente relevantes, o que importa mais do que parece: a seleção de prompts determina todos os números a jusante.

Semrush AI Visibility Toolkit

O Semrush AI Visibility Toolkit foi lançado em março de 2025, e a Adobe acabou por adquirir a Semrush por 1,9 mil milhões de dólares num negócio fechado em abril de 2026. Custa 99 dólares por mês por domínio, como um add-on que exige um plano Semrush ativo a partir de 139,95 dólares, pelo que o piso efetivo ronda os 239 dólares por mês para um único domínio. Domínios extra e utilizadores extra custam 99 dólares cada.

Há ativos de dados reais por baixo, especificamente os negócios de clickstream Datos e de sentimento Brand24 que a Semrush adquiriu, e se já vive dentro do Semrush a conveniência de um único dashboard vale alguma coisa.

Onde falha: as análises publicadas levantam consistentemente a volatilidade das métricas, com um profissional a documentar um valor de quota de mercado local a oscilar de 100% para 0% em semanas. As recomendações tendem para o genérico, na linha de "melhore o onboarding" ou "aumente a notoriedade de mercado". A metodologia é opaca, o preço por domínio penaliza quem gere mais do que uma marca e o cancelamento passa por um formulário com uma espera de um a três dias.

A comparação, numa tabela

Verificado em julho de 2026. Confirme antes de comprar, porque isto muda mensalmente.

O que nenhuma delas lhe diz

Eis a lacuna que sobreviveu às cinco subscrições. Todos estes produtos conseguem dizer-lhe que está ausente de uma resposta. Nenhum consegue dizer-lhe porquê.

Essa distinção é o trabalho inteiro. Saber que o seu share of voice caiu quatro pontos não é acionável. Saber que caiu porque a sua página de comparação ficou desatualizada, ou porque uma fonte que o citava deixou de o fazer, ou porque um concorrente publicou o guia definitivo da categoria no mês passado, é acionável. Os dashboards apresentam o sintoma com precisão e deixam o diagnóstico inteiramente consigo.

Por isso, a forma honesta de orçamentar estas ferramentas é tratar a subscrição como a parte barata. O trabalho que muda o número é conteúdo, citações, consistência de entidades e evidência primária, e nada disso está incluído em nenhum plano desta página.

A conclusão desconfortável

Depois de correr as cinco, o que não consegui deixar de ver é como o mecanismo subjacente é simples. Retire os gráficos e cada tracker aqui faz uma coisa: pega nos prompts que lhe interessam, pergunta aos modelos de IA e regista quem é mencionado.

É isto. É este o produto. Depois de o ver com clareza, cem a quatrocentos euros por mês começam a parecer muito dinheiro por algo que poderia montar sozinho, e acabei por cancelar os trackers e fazer exatamente isso.

Não vou fingir que isso é grátis. O que perde ao construir o seu é a infraestrutura que torna a cobertura ampla e os dados fiéis, e essa infraestrutura é genuinamente a parte cara do que estas empresas fazem. Mas isto reenquadra a pergunta. Não está realmente a pagar pelo insight. Está a pagar para que outra pessoa tenha construído a canalização.

O que vale a pena saber antes de renovar, porque a resposta muda consoante o número de marcas que acompanha e o quanto faz realmente com o que recebe. Se ninguém na sua equipa agiu com base no dashboard do mês passado, o que falta não é a ferramenta.